Что бывает, когда высококонверсионный сервис, заточенный под медиатрафик трогают SEO-вандалы

Приветствуем!

Хотите что-то написать?

Нужно назвать себя.

Если вы пришли в первый раз,
то нужно зарегистрироваться.

Читайте нас в:

Блог на ya.ru
Блог на Деловом квартале
Блог на Twitter.om
Блог на Livejournal.com
30 октября

ПродвижениеЧто бывает, когда высококонверсионный сервис, заточенный под медиатрафик трогают SEO-вандалы

Недавно мы писали о запуске проекта совместно с Usabilitylab. Проект получился интересный, с весьма высокой конверсией в работе с медиатрафиком. Недавно его начала двигать специализированная seo-компания...

Было до seo-надругательства...

Стало после seo-надругательства....

Уважаемые seo-продвиженцы, после такого изъебства над проектом искренне хочется убирать вебмастеринг из футера.

  • Зачем это полотно текста – сайт новый, вес главной страницы вообще отсутствует. 
  • Где нормальная типографика? Зачем что-то выравнивать? – seo-компания, не занимающаяся разработкой сайтов, уродует сайты, убивает юзабилити, потому что не видит того ахтунга, что творит...

Еще раз убеждаюсь в том, что многим продвиженцам без разницы как выглядит то, что они продвигают и как они это продвигают. У них цель – не высокая конверсия, а значит и продажи, а ТУПО место в топ-10. Только наличие в топ-10 дает всего лишь посетителя на сайте, а не продажи. Посетители лучше покупаются директом, учитывая такие короткие сроки проекта – он всего работает до 1 января.

Приводя человека директом, вы не нуждаетесь в уродовании интерфейсов, заранее заточенных под медиатрафик.

Наличие в ТОП-10, однозначно, дает прирост продаж, но только если продвиженцы не уродуют ресурс. Когда сервис, в задуманном и оттестированном виде, есть в поисковой выдаче на высоких местах – это дополнительный трафик, приземляемый в правильную для его обработки атмосферу.

Ни одно текстовое полотно не продает, и не снимает высокую конверсию лучше, чем специальный утилитарный сервис, заточенный под снятие высокой конверсии.

Вот, например, как выглядит сайт, находящийся в ТОП-1 по наиболее релевантному запросу – «Перерегистрация ООО»:

Как видно, бездумному seo-ахтунгу нет границ ... :-). Видимо, с сайтом ИФНС2009, это еще только начало... Многие seo-мальчики любят меряться письками, пардон, количеством текста на главной странице, с другими seo-мальчиками...

Как только ваш сеошник предлагает вам добавить в дизайн побольше текста и начинает уродовать оттестированный юзабилити специалистам интерфейс – сожгите его! Потратьте запланированные seo-деньги на дополнительный директ трафик.

Тэги: ifns2009.ru, seo, seo-вандализм, конверсия

Коментарии:

daniil 2009-10-30 20:41:41

Как раз эти «продвиженцы» для создания фотоконкурса для портала (который мы поэтапно обновляем и возвращаем к жизни) взяли разработанные нами шаблоны и даже не удосужились убрать НАШ вебмастеринг. Пока им не показали, что с копированием шаблонов подписи к своему «творчеству» надо ставить СВОИ (если конечно не стыдно :-).
Мне, как руководителю проекта, и в страшнейшем сне не могло присниться то убожество, под которым они оставили НАШУ подпись на этом фотоконкурсе.
Неаккуратность во всем и отсутствие внимания к мелочам! ЗАКАЗЧИКИ, думайте и анализируйте, ведь именно эту работу вы доверяете компании, которая должна быть и внимательна, и аккуратна прежде всего в своей работе.
Не может исполнитель делать грамотных вещей, если сам себя ведет таким образом.
А ifns2009.ru мне искренне жаль.
Ломать всегда проще, чем строить.
Лепить сео текст везде подряд всегда проще, чем проектировать и продумывать мелочи, вплоть до формулирования линков.
(впрочем с такой подачей текста — не до формулирования, правила пунктуации бы соблюсти, и ладно).

ответить
valery 2009-10-31 01:11:49

Жаль проект прошедший через руки СЕО-вандалов :-). Думаю ребята из отдела сео не оценили должным образом вклад заказчика в концепцию дизайна.

ответить
daniil 2009-10-31 01:29:26

чтобы оценить вклад разработчика — надо думать думать, тут я этого не заметил. к сожалению. мне тоже очень жаль (повторюсь :-)

ответить
Seo 2009-10-31 08:22:50

Ну на добавление текста нас толкают поисковики, тут ничего не поделать. Другое дело что все свои изменения надо стараться сводить к минимуму.

На ифнс была создана специальная страница для оптимизации, тоже, кстати, достаточно продуманная с т.з. юзабилити.

Почему нельзя было продолжать использовать ее я не понял. И почему вышеназванное полотно загнали в шаблон футера, а не конкретной страницы — тоже, в итоге оно видно теперь практически на всех страницах проекта.

ответить
nadeyev 2009-10-31 15:34:46

>на добавление текста нас толкают поисковики:
Ну, уж если так сильно толкают, тогда следует удосужиться, перед тем как нахлобучить на пол сайта «текстовую seo-дуру», привлечь дизайнера, html-технолога и программера, чтобы это все оформить аккуратно, и логично. Чаще всего, подобные seo-тексты, вместо органичного впысывания, тупо шлепаются куда ни попадя — и самое излюбленное место это конечно же футер, а то что в этом футере были конверсионные линки на отработку заявочных форм — этим парням видимо похрен. Теперь на ряде страниц пользователь прочитав пару полезных тезисов упирается не в призывный линк заполнить форму — который там расположен не случайно, а в эту текстовую хрень единую для всех страниц.

ответить
L-13 2009-12-11 11:18:38

>самое излюбленное место это конечно же футер

А вот и нет, в футере обычно дублируют навигацию и всячески уродуют его ссылками для перелинковки. Размещение текста, который будет отображаться на всех страницах ресурса — это бред. В лучшем случае это даст нулевой эффект, в худшем — отрицательный, т.к. сменяться релевантные страницы.
Но это лирика.
На самом деле причина размещения текста в футере более-менее ясна. Видимо, на странице не предполагалось размещения текстового блока и хитрые сеошники решили запихать его в футер, разумно рассудив, что главная все равно получит бонус и продвигаться будет легче. Правда, в футере было бы разумнее сделать ссылку на главную, с анкором «перерегистрация ооо», but who cares?

ответить
nadeyev 2009-10-31 15:56:42

к вопросу о полной безголовости проделанного…
этот слайд нормальный

пользователь попадал на облако проблем и видит обратный отсчет, после чего ему логичным предложением подается форма спасения от всех проблем.

теперь смотрим на то, что видит пользователь сейчас…

от чего он должен спасаться? от того, что написано? зашибись… спасите меня от этого: а «под этим» на экране мы что видим? правильно, качественную подготовку всех необходимых документов для перерегистрации ООО ну и т.д.

ответить
Руслан Карпук 2009-10-31 19:44:29

Судя по счётчику (на момент написания комментария показывал 8 человек), это были не сеошники, а школьники.

ответить
Руслан Карпук 2009-10-31 19:50:25

Эффект по работе сеошников можно даже проследить по слайдам в этой записи: на первом в счётчике мы видим больше 150 посетителей, на втором чуть больше 30, а на последующих уже 8-9. Какое-то антипродвижение прям.

ответить
nadeyev 2009-11-02 11:46:46

таким коротким во времени проектам классическое seo вообще бесполезено, пусть даже и грамотное. а такое как сейчас — вообще вредно. если глобально, то гораздо разумнее seo-бюджет направить на спецразмещение в директе, покупку пары радиороликов на Эхе-Москвы, и возможно пары модулей в деловом издании с хорошим аффинити индексом по нужной ЦА.

ответить
daniil 2009-11-01 02:37:56

К сожаление, сео-вандалы не работают, по выходным.
Поэтому, видимо даже желание заказчика оторвать на*** руки убрать данное сео надругательство как можно быстрее не выполнятся до сих пор.
Кстати, еще и к вопросу о согласовании с заказчиком набора тех мер, которые оптимизатор собирается ввести.

ответить
Сергей Николаевич 2009-11-14 08:45:39

Ребята! Скажите а почему оптимизацией занимались левые ребята, а не вы? Менеджер проекта проебался?

ответить
daniil 2009-11-14 12:46:08

Мы не считали нужным проводить меры по классической сео оптимизации, потому что данному проекту это по-просту не нужно. Не брали ни гарантий, ни обязательств. И что самое главное — ни $.
Это промо проект, сроком годности в три месяца с даты создания. Учитывая скорость обновления алгоритмов Яндекса и конкуренцию с такими сайтами, как показано в конце данного поста, которые «совсем не содержат в себе сео текста», данные действия просто бессмыслены.
Если вы ставите себе задачей выкачать $ из клиента, то мы, работая уже над седьмым по счету проектом для данного заказчика, ставим себе другие цели.
Это прежде всего успешность данного проекта для заказчика.
Я что-то за две недели (как обещали наши замечательные аптимизаторы) не увидел ни малейшего прироста % перехода с поиск. систем, зато вебвизор покал как «положительно» воспринимается посетителями тот сео-мусор в футере сайта (который, кстати, эти ребята не могут выровнять по горизонталям даже после 3-его пинка от заказчика).
А если очень хотеть на месте исполнителя срубить $, то можно и золотые горы пообещать.
Если хотеть успешности проекта для заказчика — лучше всего быть честным и не обманывать, а сказать, что реально директ в данном случае — оптимальный вариант.
И именно туда направить сео инвестиции заказчика, которые сейчас испльзуются явно не эффективно.

ответить

Комментарий удалён

daniil 2009-12-25 17:37:54

Вот собственно и подошел конец года, результаты мрачны, как и первые действия сео-вандалов.



Резюме — не все то продвижения, что обещается..:-)

ответить

Свой комментарий: