О миссии поисковых систем и развитии Рунета

Приветствуем!

Хотите что-то написать?

Нужно назвать себя.

Если вы пришли в первый раз,
то нужно зарегистрироваться.

Читайте нас в:

Блог на ya.ru
Блог на Деловом квартале
Блог на Twitter.om
Блог на Livejournal.com
21 января

ПродвижениеО миссии поисковых систем и развитии Рунета

Ранее мы уже писали о том, что поисковики сами создали seo-оптимизаторов.
В продолжение этой темы хочется еще немного поговорить о целях поисковых систем вообще и о том, как они и их алгоритмы повлияли на облик современного рунета.

Изменения в алгоритмах поисковых систем (в первую очередь Яндекса) последнее время всё
чаще наводят на мысль об, отсутствии четкого видения своего будущего, отсутствут миссия компании. Все чаще начинает казаться, что поисковые системы черезчур увлеклись борьбой с оптимизаторами (а фактически борьбой с самими собой) и забыли о том, зачем они собственно были созданы. В такие моменты начинает казаться, что историческая миссия Яндекса – действительно борьба с пробками, а вовсе не создание инструмента качественного, релевантного и быстрого поиска.

Не буду повторяться и рассказывать о том, что существующие алгоритмы поисковых систем подталкивают веб разработчиков к seo. В действительности проблема намного глубже - поисковые системы косвенно убивают творческий подход к созданию сайтов.

В настоящее время идеальный коммерческий сайт (в конкурентной области) с точки зрения поисковых систем практически обязательно должен иметь текст на главной странице, причем текст этот должен содержать ключевые слова и находиться как можно выше к началу страницы, для занятия хороших позиций в выдаче. Т.е. сайт, 100% релевантный по своему запросу, но сделанный исключительно для людей без какого-либо применения методов оптимизации, зачастую вообще не имеет никаких шансов попасть даже в ТОП50 выдачи ПС.

Такому сайту волей-неволей приходится прибегать к методам seo-продвижения, что тоже по идее не является целью поисковых систем. В результате на абсолютном большинстве сайтов мы видим стандартные шаблонные решения, в виде двухколонника, текста посередине и координат компании в футере (ведь если вы их там не пропишете, вашему сайту наверняка на присвоят региональную принадлежность и  вы опять же потеряете массу региональных посетителей).

Более того, чем больше поисковые системы стремятся улучшить поиск, уменьшить влияние seo на выдачу, тем хуже они понимают простой русский язык. Все большее и большее значение теперь играет то, как употребляется слово на сайте и во входящих ссылках – со строчной или заглавной буквы оно начинается, его падеж. Т.е. если вы ищете «квартиры» и «Квартиры», вы получите совершенно разную выдачу. Причем иногда выдача по запросу с большой буквы оказывается релевантнее, поскольку ключевые слова стремятся поместить в начале title и в начале текста и следовательно пишут их с большой буквы, не смотря на то, что практически никто слова с большой буквы в поисковой строке не пишет.

Что касается внешних ссылок на сайт, то любой более-менее опытный владелец сайта подтвердит, что текст абсолютного большинства естественных ссылок на сайт представляют из себя адрес этого сайта, а не ключевое слово. Т.е. вы можете найти море естественнх ссылок на сайт с текстом www.site.com и ни одной с текстом «валенки», если компания занимается производством валенок. Отсюда следует, что непосредственное влияние текста ссылок на выдачу в корне неверно, а соответственно поисковые системы сами подталкивают вебмастеров к необходимости обмена и покупки ссылок с нужным анкором.

И чем дальше заходит этот процесс, тем все более уродливыми и шаблонными становятся сайты и тем менее релевантной по сути становится выдача.

Здесь я предлагаю вернуться к началу и поговорить о миссии и целях поисковых систем.

Я вижу два основных подхода к миссии:

  • если цель компаний, оказывающих услуги в сфере поиска информации – наиболее качественное оказание этой услуги, то им давно пора задуматься о том, что существующие методы ранжирования результатов поиска недостаточны и начинать искать принципиально новые решения;
  • а если цель этих кампаний заставить как можно больше людей пользоваться контекстной рекламой, а не поиском, обеспечивая тем самым прибыль компании, то стоит и дальше закручивать гайки и косвенно уродовать весь рунет.

Что выберут сами поисковые системы? Вопрос остается открытым.

Тэги: seo, seo оптимизация, поисковые системы, шаблонные сайты

Коментарии:

nadeyev 2009-01-21 15:35:57

а вы вспоминайте историю с Yahoo и "корпорацией зла". рано или поздно появляется тот кто ищет лучше, релевантней и все опять по новой....

ответить
Seo 2009-01-21 15:48:54

Качество поиска - это отдельный вопрос. Меня больше беспокоит прямая связь между алгоритмами поисковых систем и поголовной шаблонностью существующих в Рунете сайтов.

ответить
shishkoff 2009-01-21 16:07:58

ну а взять тот же тайтл и дескрипшен на страницах, они просто превращены в свалку высокочастотных ключевиков. Хотя ПС проблематично извлекать контекстную информацию без текста и без текстов ссылок. А вообще о неправильном направлении может свидетельствовать служба асессоров в яндексе, если судить по тому, что я знаю об этой службе, - они обучают машину, которая уже формирует результаты поиска. они ищут качественные сайты.
Но каким образом они могут различать тип информации, если человек, предположим, вводит "шарикоподшипник230/км-20"(не знаю, правда, существует такой или нет) он ищет информацию о нём, где его купить, сколько он стоит или он пытается просто найти сайт компании, в которой он точно видел этот самый шарикоподшипник, он сам он ему не нужен, ему нужен сайт. А может он вообще ищет что то, в устройство чего входит этот самый подшипник. Вот в чём вопрос.
Самый хороший асессор - это пользователь, авторизованный пользователь, которому при поиске нужны две возможности: исключить при повторном поиске исключить из выдачи те сайты, которые он уже посещал, либо наоборот, показать эти сайты выше остальных. вот.

ответить
Zurab 2009-01-21 16:14:50

Вот к этому и идет, пользователь должен получит больше прав при формировании своего поиска. Гугл уже анонсировал ранжирование результатов поиска с учетом респектов пользователя. Думаю, эта мера и нацелена на то, чтобы вывести качественные(и с точки зрения дизайна) сайты в ТОП выдачи.

ответить
y0ga 2009-01-21 17:31:21

так часто слова повторяются, не волнуйтесь вы так. :)

ответить
Seo 2009-02-03 11:20:17

Нашел интересную цитату:
http://sphinn.ru/samye-rasprostranyonnye-mify-pro-seo/

Michael Gray (Graywolf)

Главный SEO - миф в том, что все пекутся из-за этих поисковых систем. Интернет замусоривается сателлитами и MFA- сайтами. Нормальным СДЛ ресурсам всё труднее повышать свой авторитет. Маленькие нормальные СДЛ - бизнес-сайты оказываются жертвами влйны Google со спаммерами. Ирония ситуации в том, что именно Google виновен в этом росте этих ГС, которые зарабатывают на Гугловском же AdSense.

ответить

Свой комментарий: